胖一點 作品
581 反英雄式的古龍武俠
最具代表性的就是古龍的武俠小說，《劍雨》這部電影很難說沒有受到古龍武俠的影響。
不管是男主還是反派，都有自己的缺點，所有人只不過是江湖的芸芸眾生，其目的往往很個人，甚至在外人看來啼笑皆非。
比如細雨，就只想安安靜靜的過日子，而轉輪王所做的一切，只不過是為了自己的子孫根。
《劍雨》的武俠元素很多，爭寶、復仇、愛情、江湖，本應該是一個酣暢淋漓的故事，但最後總讓人感到幾分慼慼然。
陳茂離開影院，回到家開始撰寫《劍雨》的影評，然後照老規矩系統的打分總結。
【打戲】:5顆星，瀟灑凌厲，招招用心，近幾年來《繡春刀》系列後我最驚喜的武俠動作戲。
【服化道】:5顆星，幾乎挑不出什麼毛病，尤其是幾把武器，很有特點，還符合人物
【場景環境】:4星半，市井那段拍的很美，尤其是雨景鏡頭，看起來很舒服
【演員】:5顆星，幾乎全員給力，沒有一個拖後腿的，曾離和曹軒尤其是表現出色，範小胖也很不錯
特別要表揚一下曾離，初挑大樑能有如此表現，堪稱完美
【劇情】:4顆星吧，有些情節被猜到了，有些地方處理的還是稍微差點火候
【配樂剪輯】:4顆星，水準之上
【立意】:4星半，頗有古龍的味道，我個人比較喜歡
【……】:……
影評的最後，陳茂按照時光網的打分標準，給《劍雨》打了8.2的評分，總體評價是——
近年少有武俠佳作，與《繡春刀》各有優勢，不分伯仲，喜歡武俠題材的不要錯過！
這個評價還是很高的，畢竟《繡春刀》可以說是《臥虎藏龍》後最好的武俠電影，讚譽頗多，是公認的曹軒和徐老怪的經典代表作。
陳茂拿《劍雨》和《繡春刀》比較，號稱不分高低，絕對可以吸引大量影迷前往。
而這個評價也註定會迎來很多爭議，畢竟電影審美也是很主觀的。
《繡春刀》先入為主，又有經典光環，《劍雨》風格也不可能得到所有人喜歡，勢必有很多人嗆聲。
陳茂也不在乎，甚至樂見其成。
有爭議才會有流量，故意博眼球的那種爛噱頭，陳茂舍不下來臉搞，但這種合理範圍之內的比較，他還是願意蹭一蹭的。
順便也幫自己喜歡的演員曾離吆喝吆喝，算是他這個忠實影迷為曾離貢獻一份力量。
………
給《劍雨》打出高分的不止陳茂一個，不少影評人或者影迷都給予了不錯的評價。
時光網初始評分7.9，兩天後穩定在8.1分左右，並隱隱還有上漲之勢，在熱映電影絕對是上佳表現了。
一週前上映的《葉問2》，只有7.4的評分，不能說口碑被《劍雨》暴打，但絕對處於落後位置。
而在票房表現上，《劍雨》比較《葉問2》也絲毫不逞多讓。
坦白說，很多人說原時空《劍雨》是幾年後翻紅，但其實在電影上映時，就已經被譽為口碑佳作了，不少影評人媒體都給了不錯的評價。
《劍雨》之所以叫好不叫座，原因有很多。
其一，電影風格偏文藝，劇情節奏又有些拖沓，並非是很多人喜歡的商業爽片。
其二，當時運氣不好，正好撞上了《狄仁傑之通天帝國》，兩部電影題材相似，票房自然被壓著打。
其三，主創陣容票房號召力極為有限。
男主鄭雨盛是個韓國演員，或許在韓國很紅，但在國內真沒有多少人認識他，也不會為了他去影院看電影。
女主楊子瓊，咖位很高，甚至是華人少有的國際明星，但她的人氣真的不算多強，也沒有什麼票房號召力。
餘下的幾個演員，基本都是配角出身，錦上添花可以，基本不可能獨挑大樑。
說白了，男女主扛不起票房，導演又是個“無名之輩”。
陣容幾乎沒有吸引觀眾的點，電影風格又偏文藝，又加上個倒黴檔期，即便口碑沒不錯，但也沒有到逆轉乾坤的地步。
如此一來，原時空這部電影不撲才怪………
不過現在情況完全不同，電影風格雖然改動不大，但檔期環境和主演陣容確實提高了不少。
特別是主演陣容，曹軒一個人的票房號召力就是原版主創們加起來總和的好幾倍。
別說是題材不同的《葉問2》和《鋼鐵俠2》，哪怕對上《狄仁傑之通天帝國》都不見得會輸。
《劍雨》5月2號上映，首日輕鬆拿下3000萬票房，首周票房過億，十天票房1.5億。
照這個趨勢下去，3億不敢說，2.5億還是很有希望的。
這個票房和《三國·赤壁》這些天花板沒法比，但也算得上一句爆款了。
這也算是西宮娘娘第一部作為女主的大爆電影，哪怕票房功勞70%在曹軒身上，但《劍雨》的成功，還是讓曾離成功享受了一下什麼叫爆火………
不管是男主還是反派，都有自己的缺點，所有人只不過是江湖的芸芸眾生，其目的往往很個人，甚至在外人看來啼笑皆非。
比如細雨，就只想安安靜靜的過日子，而轉輪王所做的一切，只不過是為了自己的子孫根。
《劍雨》的武俠元素很多，爭寶、復仇、愛情、江湖，本應該是一個酣暢淋漓的故事，但最後總讓人感到幾分慼慼然。
陳茂離開影院，回到家開始撰寫《劍雨》的影評，然後照老規矩系統的打分總結。
【打戲】:5顆星，瀟灑凌厲，招招用心，近幾年來《繡春刀》系列後我最驚喜的武俠動作戲。
【服化道】:5顆星，幾乎挑不出什麼毛病，尤其是幾把武器，很有特點，還符合人物
【場景環境】:4星半，市井那段拍的很美，尤其是雨景鏡頭，看起來很舒服
【演員】:5顆星，幾乎全員給力，沒有一個拖後腿的，曾離和曹軒尤其是表現出色，範小胖也很不錯
特別要表揚一下曾離，初挑大樑能有如此表現，堪稱完美
【劇情】:4顆星吧，有些情節被猜到了，有些地方處理的還是稍微差點火候
【配樂剪輯】:4顆星，水準之上
【立意】:4星半，頗有古龍的味道，我個人比較喜歡
【……】:……
影評的最後，陳茂按照時光網的打分標準，給《劍雨》打了8.2的評分，總體評價是——
近年少有武俠佳作，與《繡春刀》各有優勢，不分伯仲，喜歡武俠題材的不要錯過！
這個評價還是很高的，畢竟《繡春刀》可以說是《臥虎藏龍》後最好的武俠電影，讚譽頗多，是公認的曹軒和徐老怪的經典代表作。
陳茂拿《劍雨》和《繡春刀》比較，號稱不分高低，絕對可以吸引大量影迷前往。
而這個評價也註定會迎來很多爭議，畢竟電影審美也是很主觀的。
《繡春刀》先入為主，又有經典光環，《劍雨》風格也不可能得到所有人喜歡，勢必有很多人嗆聲。
陳茂也不在乎，甚至樂見其成。
有爭議才會有流量，故意博眼球的那種爛噱頭，陳茂舍不下來臉搞，但這種合理範圍之內的比較，他還是願意蹭一蹭的。
順便也幫自己喜歡的演員曾離吆喝吆喝，算是他這個忠實影迷為曾離貢獻一份力量。
………
給《劍雨》打出高分的不止陳茂一個，不少影評人或者影迷都給予了不錯的評價。
時光網初始評分7.9，兩天後穩定在8.1分左右，並隱隱還有上漲之勢，在熱映電影絕對是上佳表現了。
一週前上映的《葉問2》，只有7.4的評分，不能說口碑被《劍雨》暴打，但絕對處於落後位置。
而在票房表現上，《劍雨》比較《葉問2》也絲毫不逞多讓。
坦白說，很多人說原時空《劍雨》是幾年後翻紅，但其實在電影上映時，就已經被譽為口碑佳作了，不少影評人媒體都給了不錯的評價。
《劍雨》之所以叫好不叫座，原因有很多。
其一，電影風格偏文藝，劇情節奏又有些拖沓，並非是很多人喜歡的商業爽片。
其二，當時運氣不好，正好撞上了《狄仁傑之通天帝國》，兩部電影題材相似，票房自然被壓著打。
其三，主創陣容票房號召力極為有限。
男主鄭雨盛是個韓國演員，或許在韓國很紅，但在國內真沒有多少人認識他，也不會為了他去影院看電影。
女主楊子瓊，咖位很高，甚至是華人少有的國際明星，但她的人氣真的不算多強，也沒有什麼票房號召力。
餘下的幾個演員，基本都是配角出身，錦上添花可以，基本不可能獨挑大樑。
說白了，男女主扛不起票房，導演又是個“無名之輩”。
陣容幾乎沒有吸引觀眾的點，電影風格又偏文藝，又加上個倒黴檔期，即便口碑沒不錯，但也沒有到逆轉乾坤的地步。
如此一來，原時空這部電影不撲才怪………
不過現在情況完全不同，電影風格雖然改動不大，但檔期環境和主演陣容確實提高了不少。
特別是主演陣容，曹軒一個人的票房號召力就是原版主創們加起來總和的好幾倍。
別說是題材不同的《葉問2》和《鋼鐵俠2》，哪怕對上《狄仁傑之通天帝國》都不見得會輸。
《劍雨》5月2號上映，首日輕鬆拿下3000萬票房，首周票房過億，十天票房1.5億。
照這個趨勢下去，3億不敢說，2.5億還是很有希望的。
這個票房和《三國·赤壁》這些天花板沒法比，但也算得上一句爆款了。
這也算是西宮娘娘第一部作為女主的大爆電影，哪怕票房功勞70%在曹軒身上，但《劍雨》的成功，還是讓曾離成功享受了一下什麼叫爆火………