第86章 證據確鑿

 孫浩：“既然是編故事，而且還是對我們編故事，當然要編造的合情合理，這樣故事才會更逼真，他當然要做足了功課，比如親自實地做一遍。這樣以來，我們在偵辦案子時就會查到他的這些為打造故事而做的事情，就會增加他供述的可信度。”

 副組長：“如果這麼說，那說明古學梁在殺害蔡曉雲他們時就已經計劃好了這些，但這麼說來，他給自己鋪的這條後路也太沒水平了，因為他做的這些根本不會為開脫他的罪名起到任何作用。不過就是將整個事情搞的複雜了些，關鍵證據他一個都沒抹去。再說，他既然計劃這麼詳細，應該屬於預謀，難道他還會疏忽那些留在案發現場的證據線索？這樣是解釋不通的。”

 孫浩：“我想古學梁在殺害蔡曉雲她們兩人時是出於衝動，過後才開始進計劃從而編造了這個故事，所以一開始我們在訊問他時他只是拒不承認，經過三天的思量，他想到這樣一個為自己開脫的理由，那就是編造了他說的這個故事，而且他也是經過三番五次的推敲過後，最終在昨天將故事述說出來。古學梁知道我們應該掌握了他犯罪的一些關鍵證據，而且也知道我們一定能搜查到他藏匿的作案工具，他利用現有的事實，就編造出這個故事。你們發現沒有，如果拋開整個案發的幾處關鍵證據，古學梁所編造的故事是非常符整個事情發展的。”

 王鳳琴：“但我們必定有了這些關鍵證據，古學梁難道不知道？那他為什麼還要這樣編造故事？毫無任何意義。”

 田曉生：“有沒有意義是出於不同人不同的判斷。也或許，他就是想單純的噁心我們？”

 副組長：“這有什麼用？只要證據鏈齊全，他即便死不承認，也影響不了定罪。不承認自己犯罪的罪犯多了去了，如果都必須要罪犯親口承認自己犯罪才能定罪，那所有的罪犯都不會構成犯罪了。”

 田曉生：“如今到了這個地步古學梁還是不承認，如果他就這樣一直抗拒下去，或是即便承認殺人也不交代作案細節和原因，那這個案子即便破案了也好像缺失了靈魂。到最後，整個作案過程和動機就只能由我們來推斷了，最終只能是個不確定的結果。”

 王鳳琴：“古學梁最在意什麼？通過他最在乎的來威脅他不知能不能攻破他的內心防線。”

 田曉生：“我也想到過這種手段，昨天對他的審訊我感覺將要突破他的心理防線了，但最終他還是拒不交代，他應該知道自己的結局，用生命是威脅不到他的，那還有什麼比生命更重要的了？”