第2829章 專利流氓

　　“壟斷地位？”

　　周紹寧道：“icera是一家軟件公司，但做的是基帶芯片的生意。過去的基帶，都是依靠硬件，icera卻通過軟件的方式來實現了基帶的功能。所以成本就會更低。高通的基帶芯片，採用的就是硬件方式。高通現在的驍龍芯片有很大的影響力，很重要的一個原因就是搭載了高通的基帶芯片。他們的基帶芯片甚至比驍龍處理器更有市場。哪怕是蘋果，可以自研Cpu，也一樣要使用高通的基帶芯片。可以說基帶芯片才是高通在智能手機市場裡最核心的競爭力，哪怕是蘋果都繞不過去。”

　　周紹寧道：“嗯，壟斷地位，這是真的。這跟……這說起來就話長了，跟cd、愛立信、neC、諾基亞、松下、德州儀器等一堆公司就曾向歐盟委員會投訴，說是高通有壟斷行為。歐盟調查了4年，卻在09年的時候結束了反壟斷調查，沒有對高通有任何處罰。”

　　高通是一家美國公司。

　　可是很多歐洲的芯片企業都因為高通的壟斷地位和惡性行為而倒閉了，歐盟根本就沒有包庇高通的理由。相反，歐盟對美國的科技巨頭，從來都是從嚴從重處罰。

　　高通能三番五次的逃過劫難，只能說明一個問題，他們在法律意義上並沒有構成壟斷。

　　或者說，高通在應對這類調查的時候，有太多的經驗了。

　　完全是有恃無恐。

　　三年前對英國的軟件公司icera下手，也就根本不值一提了。

　　這只是一家很小的公司。

　　連諸多it巨頭聯手，都拿高通沒辦法呢，區區一個小公司，有什麼能力去叫板高通？三年前就投訴了，結果歐盟連正式的調查都啟動過。不是歐盟不負責，而是因為歐盟已經有過太多次的經驗了，這要是調查起來……無非又是浪費了納稅人的錢，沒有別的意義。調查來調查去，也缺乏足夠的證據和法律依據對高通做出處罰。