第191章 合議庭的爭執，審判長：你想把我送進去？！

“原本李飛和徐冰等人對於何麗娟只是言語上的侮辱，可是等到執法人員走了以後，才升級到了行為上的拉扯。”




“根據法律上，對於合法權益的認定。”




“合法權益不單單指的是生命健康，人身安全，還有人身自由，人格尊嚴等。”




“而李飛和徐冰等人，在一開始的時候，對於何麗娟是語言上的侮辱，可是在執法人員走後，更加的囂張，進一步的逼迫何麗娟的人身自由，和侮辱其人格尊嚴，甚至在後面進行人身健康上面的傷害。”




“根據檢方陳述的，雖然李飛等人沒有人對陳斌進行傷害，可是陳斌在拿刀進行制止的這個過程當中，第一時間是阻止李飛與徐冰等人對何麗娟的不法行為。”




“第二：在陳斌對李飛和徐冰等人的不法行為進行阻止的時候，李飛和徐冰等人完全不在乎，仍然在繼續實施不法行為。”




“所以才有了陳斌繼續防衛的行為措施。”




“試想一下，在當時的那個場景當中，陳斌的母親正在遭受侵犯，他上前阻止，但是對方並沒有停止，並且繼續侵犯。”




“這種侵犯並不是生命健康方面的，而是針對人身自由和人格尊嚴方面的合法權益。”




“在這個繼續侵犯的過程中，陳斌實施了他的防衛行為。”




“有問題嗎？”




“合法權益又不單單指的是人生健康的生命權。”




“同時，限制人身自由和人格尊嚴也是一種不法的侵害。”




“另外，在基於這一點上，我想對於陳斌的主觀行為進行簡單的陳述。”




“在陳斌有殺人意圖的想法的時候，執法人員還沒有過來。”




“在此期間，陳斌聯繫了相關的執法人員解決問題。”




“那麼就說明他雖然有這個想法，可是第一時間想到的解決方案還是尋找執法人員的幫助。”




“這才是他的真實目的想法，所以這也就駁回了檢方所陳述的陳斌只有口供，沒有其他證據和事實依據。”




“基於以上，我方認為陳斌的行為屬於正當防衛的行為。”




蘇白陳述完畢，簡單的收攏了一下資料。




庭審臺席位上。




宋遠輝對於檢方和蘇白的陳述進行了總結。




首先從檢方的陳述角度來講，檢方認為的是，陳斌不屬於正當防衛的範疇。




因為當時李飛和其他人，沒有對陳斌實施不法的侵害。




這種不法的侵害，主要針對的是陳斌與何麗娟兩人的人身安全上。




並且通過陳斌的口供不足以形成證據鏈來反駁陳斌，沒有故意殺人的主觀意圖。




但相對而言。




蘇白的反駁更為犀利。




蘇白的反駁主要針對的是合法權益。




呂安描述的合法權益單單指的是人身安全。




而蘇白則是從何麗娟遭受到了羞辱，遭受到了汙言穢語的噁心。




並且面對李飛與徐冰兩個人暴露隱私的拉扯，人身自由和尊嚴上面來進行的合法權益的答辯。




更為重要的一點，就是陳述了陳斌有報警行為。




也就是說，陳斌在自己母親受到侮辱的殺人意圖後，依然進行了報警行為。




那麼從這一點，可以對陳斌的主觀意圖進行判定。




為什麼？




因為哪有想要殺人，但是去報警的？




即，從這一點來反駁了檢方提出來的只有口供的證據。




在聽完雙方的辯訴，以及將其總結完畢後。




宋遠輝心裡面有了判定的想法。




但是.…




在雙方的陳述當中，這裡面還涉及到了一個重要的因素。




那就是執法人員.…




.




….




ps：求月票～




(本章完)