《深海宿命：餘燼之環》（0.17.對話寫作貓的表現）

大約一天之後，我再一次輸入了同樣的問題，之後得到了一個措辭不同但和之前的答案劇情相近的故事。

看起來，這個對話寫作貓的Ai問答存在著某種和時間有關的狀況，但具體是什麼情況不好說。

之後，我直接輸入了“重新寫一個不同的故事”，期待能看到一些改變。

令人遺憾的是，對對話寫作貓沒能輸出一個劇情不同的故事。重新得到的故事不但劇情和之前的相同，連措辭也相對接近，長度也類似。

那麼續寫呢？

我在要求中輸入了“續寫一下故事：（故事5的第2-3段）”

得到的續寫似是而非，不算成功。

在回答的開頭，對話寫作貓用不同的語言詞彙重新複述了之前給出的那兩個段落的劇情。

實際添加的劇情部分只有三句話：

“李逍遙不斷地與各種人物發生衝突，最後發現了仙劍的下落。他打敗了許多敵人，並且逐漸認識到仙劍背後的意義。最後，他拿著仙劍回到了大理國，並向所有人展示了它的威力。”

在這三句話之後，則是常見的總結類描述，籠統地說李逍遙在冒險中成長併成為了大俠。

之後我做出了另一個嘗試，輸入了“改寫《仙劍奇俠傳》的故事，加入科幻元素”。

這一次得到的回答相當敷衍，僅僅是在平常的劇情故事的頭尾分別提了一下“一個充滿科技和星際文明的時代”。和之前一樣，重新輸入問題並不會得到一個不同的故事，僅僅會得到一個高度相同的答案。

綜合這些表現來看，對話寫作貓在寫故事方面的能力的確比Chatgpt要遜色一些。