第49章 道德在功利面前一文不值！

與馮去疾苦思冥想不同，李斯只是稍想片刻，便有了答案，回道：

“江河之流，終將匯聚大海，當今陛下，大秦朝廷，便如大海一般，可容納不盡之江河。”

嗯……

李斯又在偷換概念了。

馮去疾心中暗道，張三問的是人性的終點在哪，可李斯回答的是人的終點在哪。

不過這樣講好像也說得過去……

畢竟，芸芸眾生哪個不想要醒掌天下權，醉臥美人膝？

身在朝廷上，哪一個不能做到？

雖然細節上可能有一丟丟差距，但是性質上差不多。

馮去疾能想明白，張三自然也能想明白，知道李斯這個答案是對人的解釋，但他本來就是起個頭，引出此次論法的大方向，既然李斯說到人的終點，那就繼續說下去唄。

“左丞相言之有理，可後輩卻不認同，後輩以為，大海雖大，卻也有界限之時，人性江河，卻沒有停止之意。”

“縱觀歷史，哪一次的朝廷動盪，不是人性使然？左丞相以為呢？”

“御史大夫所言在理，正因如此，所以才需要法律的引導，才能不讓人性江河肆溢橫流，禍亂天下。”李斯快速回道。

張三沉吟一會兒，找到了李斯的問題，繼續說道：

“可這引導最終不還是會匯入大海嗎？匯入大海之後，江河之水難道就會停止流動嗎？”

“一味的引流，只會讓小溪變成小河，小河變成大江，最終，人性的慾望被無限放大，直到波濤洶湧，無法再被控制引流。”

“所以，後輩認為，人性江河在其源頭就應該用法律囚禁，用道德將其束縛，法律應該道德與威嚴同在，趁著人性還未放飛自我，讓其消磨殆盡。”

“道德束縛？何解？”

李斯抬眼看了看張三，他還真沒想過這個問題，法律囚禁李斯知道，對於道德束縛，李斯就有些疑惑了，他雖然看了張三的觀點思想，但裡面也沒寫怎麼用道德束縛。

張三繼續說道：

“在後輩看來，道德束縛有內外之分，外是芸芸眾生口誅筆伐，內是自己內心道德的譴責……”

張三將他給秦始皇訴說的內容簡略的闡述一遍。

“道德的譴責？”聽到這些解釋，李斯有些不屑的撇了撇嘴。