第54章 丟人現眼

 我此時頭裡面一陣暈頭轉向，因為我具體不知道紕漏出在哪裡。所以也回答不了艾冬青提出的問題，只是將案件的大致經過和艾冬青複述了一遍。師父見我講到了案子的情況，也坐在那裡默默的聽我講。 

 我說：“案子應該是一個強姦案子，犯罪嫌疑人也承認他的犯罪動機。就是他提到了一個問題， 當時他說他給了受害人200塊錢，這錢是作為發生性關係的報酬。受害人說他雖然拿到了這200塊錢，但是這是嫌疑人硬塞給他的，他事先並沒有問嫌疑人要錢。嫌疑人就是見色起意，對她實施了強姦。這個事情廖隊長當時都是知情的，而且犯罪嫌疑人的第一次詢問和受害人的詢問，廖隊長都參與了。傳喚的筆錄還是情報中隊的兄弟做的，廖隊長說沒什麼問題，我第2份筆錄就是按照他們的筆錄照模照樣的問的，不知道這裡面有什麼問題嗎？” 

 聽了我的複述，艾冬青一拍我的肩膀道：“我的大兄弟，這裡面的問題大了，你作為案件的主辦民警，怎麼這點道理都不懂。如果按照嫌疑人說的，這個案件很有可能是一個賣淫嫖娼引發的嫖資糾紛，那就不存在強姦的問題了。這就不是證據不足的事情，而是我們在定性上就出現了錯誤。具體案件我也沒有看到，那麼痕跡法醫他們是怎麼說的，受害人身上是否有傷，嫌疑人有沒有使用刀具什麼的進行脅迫。這些問題你有沒有進行固定，特別是在雙方的筆錄上進行印證。” 

 艾冬青提出的問題，猶如醍醐灌頂，直接給了我一棍。這些問題我壓根就沒考慮過，我只是將雙方敘述的內容如實的記錄了下來，雙方在陳述當中肯定會出現一些偏差，但我主觀的認為這些都不是大問題。被艾冬青這麼一問，看來這中間的確存在大問題。於是我道：“痕跡和法醫的確沒有提取到有力的痕跡物證，受害人體表也沒有明顯的傷勢。受害人只是說嫌疑人，按著他和他強行發生了性關係，這一點嫌疑人也是確認的，所以我認為強姦沒有問題。” 

 這時候我師父彭維慶忍不住了，道：“按著她發生性關係就是強姦啊，你沒有搞過女人嗎？有幾個人搞女人是不按著她的。你這個案子我聽你這麼講，我是法官，我都覺得懸。你有沒有去問過女的丈夫，她丈夫知不知道這件事情。還有就是那200塊錢的問題，這是一個必須搞清楚的問題，他們事先到底有沒有說過發生關係的價格問題，你不能只聽受害人的話，這種人萬一是因為被丈夫捉姦了，就來謊報強姦怎麼辦？你們當天就沒有把這個問題排除一下嗎？” 

 彭維慶師傅一連串的問題追問下來，讓我的臉更加是紅一陣白一陣。誠然我也想到過這200塊錢的問題會成為一個問題，但我沒有想到會演變成這個樣子。 

 “那200塊錢的物證呢？那個女的有沒有把這錢花掉，這是一個很能說明問題的事情。”彭維慶又問。 

 “我第二天去做筆錄的時候，那個女的是從床頭櫃裡拿出了200塊錢，他說這錢就是犯罪嫌疑人硬塞給他的，而且是從他的窗戶縫裡面塞進來的。不過我當時並沒有把這200塊錢扣押下來，我覺得這個事情既然已經做了印證，也沒必要再拿這200塊錢了。”我回答。 

 “你叫我說你什麼好呢？你真是一點辦案的規矩都不懂，你在派出所實習的時候就不辦案的嗎？這是辦案的基本常識，對案件中涉及的一切物證、人證、書證、痕跡都要進行提取固定，這都是證明案件證據鏈的重要一環。你怎麼可以隨隨便便就不提取這個重要物證了，而且既然說到這錢是犯罪嫌疑人強行從窗戶裡面塞進來的，那這錢上面有沒有沾染到窗戶上的油漆，這都是需要技術部門進行鑑定的，這是證明這個案件是強姦案還是賣淫嫖娼的重要物證，你怎麼可以隨隨便便的就不予理睬了。你這樣弄會犯錯誤的，往輕了說你這是疏忽大意，如果往重了說，他們可以說你是湮滅證據，這是翫忽職守的一種，弄不好是要坐牢的。”彭維慶師傅厲聲說。