第189章 你的數據並不嚴謹

 正如沒有十全十美的事物，論文也一樣。 

 真要找的話，怎麼可能一點問題都找不到。 

 但是如果你自己都表現出來對自己論文的不自信，那你怎麼讓評委們信服？ 

 當然，陸時羨自然不存在轉化率低這個問題。 

 他非常自信地回答道：“從效果來說，我們這種新型培育方法可以大幅提高沙棘幼苗的生長率。” 

 “從成本而言，較之於傳統培育方法，增加的無非只是一些人力成本，幾乎可以忽略不計。” 

 “從原理入手，它並不晦澀難懂，哪怕只是農戶都能很快理解操作要點，並且付諸實踐。因此，這篇論文的科技成果轉化率預測可以達到80%以上。” 

 眾評委皆是點點頭，其實他們都是識貨的，問出這個問題只是為了考較參賽者對論文的瞭解程度罷了。 

 接下來，幾個評委交換一下眼神，正準備讓陸時羨出去等候最後的結果。 

 就在這時，坐在中間的那位老者忽然又發聲了。 

 “你的數據並不嚴謹，因此我認為你論文的數據不足以支撐你的結論。” 

 此言一出，眾人皆驚，就連剛剛還比較滿意的其他評委也一樣。 

 他們絲毫看不懂這究竟是什麼意思，只是一次競賽而已，又不是關鍵性的學位論文答辯，有必要這麼狠嗎？ 

 不過他們也是人老成精，保持沉默，並未發表任何觀點。 

 而此時，陸時羨已經傻眼了。 

 什麼鬼？ 

 實驗數據不能支撐實驗結論？ 

 如果這個評價屬實的話，那就直接從根本上否定了他論文的存在意義和價值。 

 要知道，實驗數據才是一篇論文的根本。 

 雖然這位評委沒有說什麼數據作假，但是這個評論依舊給了他最大的打擊。 

 他開始有些懵逼了。 

 哪來的神仙啊，這也太不友好了吧？