第章 改造之爭

 燕志祥並沒有落座，而是與藍京並肩瀏覽牆邊書架，手指輕輕劃過一本本書道：

 “協會有位死對頭律師喜歡在答辯狀裡用典故，別說法官一頭霧水，有些吧我已經算作博覽群書了也搞不明白，上次‘梟鳥破鏡’大費周折才查到來源，這回又是‘趕蛋’，我看這樣下去那位律師早晚得滾蛋。”

 藍京忍俊不禁，道：

 “確實很晦澀小眾的典故，指專門打劫盜賊的盜賊，每每偷襲盜賊巢穴或在路上攔截奪取其劫掠的財物，抓到官府也很為難，按理不是盜賊但事實是強搶；但若認定為盜賊，劫掠的卻是贓物，明清兩朝都沒有可以引用的律條。”

 “哦，鬧了半天那個律師暗示法律條文尚不健全，真夠拐彎抹角，”燕志祥恍然，轉而言歸正題，“到佑寧後縣長位子坐穩了吧？第一關應該是把前面的‘代’字去掉，第二關是六月底主要經濟指標，基層都這樣衡量主要領導能力？”

 藍京笑笑：“能否轉正與我無關，壓力全在書記那邊，‘代’字去不掉說明地方勢力過於強大公然對抗市委決定……”

 燕志祥忍不住笑道：“說得也是，看來我真的離基層太遠了，縣區級正治生態跟京都這邊完全兩碼事兒。”

 “經濟指標是這樣的，在燕會長面前實話實說，上任後半年乃至一年各項指標都不太可能有太多起色，”藍京道，“一來佑寧經濟基礎太薄弱，走出低谷需要慢慢爬升而非飛躍；二來從我的角度講也不會執著於追求指標好看，那樣會反襯過去那些年地方領導們無為，誰還願意跟在我後面幹吶？”

 “真是實話，上次明舟也在我面前表達於類似想法，”燕志祥沒有隱瞞與柴明舟的關係，可見容小姐“家族授權範圍”所言非虛，“那麼市領導如何權衡你在佑寧幹得好與不好？”

 “有些很直觀而且與指標間接關聯的東西，比如用電量，比如居民儲蓄存款，比如修了多少路、有沒有新商業中心等等……”

 燕志祥緊盯著他問：“你想複製衡芳的成功經驗搞大規模舊城改造？”

 明顯很反感的態度。

 藍京略加沉吟，道：“燕會長長期在京都，很少到地方視察考察吧？”見燕志祥點頭，他續道，“小縣城建築的舊與京都宮殿、四合院的舊有著本質區別，後者越舊越值錢，特別故宮本身就按皇城的頂級標準、工藝精益求精，前者再舊下去等於危房！”

 “每個縣城都有沉重的滄桑歷史，縣城裡老建築、老格局就是記錄歷史的載體，帶有傳統文化沉澱的痕跡和研究價值，保護老建築就是保護東方古老文明的研究成果，給後人留下時代特徵及建築文化發展啟示，我……個人反對打著舊城改造幌子隔阻歷史的傳承！”

 燕志祥瞪大眼睛認真地反駁道，瞬時根本不象燕家大院話事人，而是執著於理念的學者。

 藍京又笑笑，道：“我父親是歷史老師，如果聽到燕會長這番話肯定熱淚盈眶引為知己。”