岑寨散人 作品

第章 系列調整

 ——此次人事調整喬大超隱隱有一絲絲失落,倘若省·委讓他臨時主持全面工作就很完美,但世上哪有十全十美?無論資歷還是任期,背景還是人脈,喬大超都深知自己火候沒到。

 火候這玩意兒看不透,摸不著,可官場中人都明白。

 關於一直空著的永樂區書計、區長兩個重量級位子,本來省·委組織部考慮遵循慣例由遙澤市委自行安排——別以為上級組織部喜歡插手基層人事任免,恰恰相反,往往能推則推,能躲則躲!因為人事任免涉及到測評、考察、遴選、背景調查等一系列工作,然後堆積如山的材料和檔案,關鍵還在於根本不瞭解基層那麼多曲曲折折,十有八九被拿作槍使,出了問題還要背鍋。省·委組織部想法是拖一陣子等省長的氣消了,由遙澤市委出面打個招呼,低調地任命新人選上任。

 然而金全友卻不打算放過此事似的,兩次讓秘書打電話詢問,並說“倆昏庸無能的幹部還不是仗著上頭有人”,似乎矛頭並不只指向遙澤市委,省·委組織部索性趁著這波人事調整從陽澤、泉澤各交流一位補了缺。

 令人意外的是外界一致認為在劫難逃的市委秘書長陳國文安然無恙,有人說他儘管跟孔平生很緊,卻與劉璟始終保持距離;有人說孔平生交辦所有麥谷會的事情,陳國文都推給手底下副秘書長,自己從不沾手,也不在文件上簽字;還有人說省裡有人力保陳國文,只要沒犯原則錯誤、沒收取大額賄賂,無非就是解釋權的問題……

 區縣層面一口氣免掉七個,其中五個被立案調查,包括此前被金全友當眾免職、號稱與麥谷會劉璟“八拜之交”的永樂區委書計敖立權,雖賦閒在家還得被拖出來清算;另外高鳳、禮樂兩縣縣委書計,以及四個分管正法或宣傳條線的區領導。

 市委層面以務虛的正策指導、規劃為主,出了事還有推諉塞責空間,辯解為基層領會或具體執行錯誤;基層往哪兒推呢?只能實打實扛下責任。

 據稱省調查組也秘密找過徐仁聰了解相關情況,徐仁聰早有準備捧出厚厚一疊會議記錄原件,特別有全體區委常委簽字的常委會記錄,白紙黑字寫著他關於劉璟、麥谷會、非法集資的歷次講話:

 一是要謹慎保持距離,麥谷會承諾利息高出同檔期銀行存款利率太多,我心裡不踏實。

 二是華橋宣傳部門要把握好麥谷會集資宣傳的“度”,過於強調高息不太妥當,是不是適當進行風險提示啊?香菸盒上還印“吸菸有害健康”呢。

 三是關於前任張毅提議按20%利率從麥谷會拆借三個億搞城建,理由是區城投集資利率12%,加人力成本和管理費用綜合利率不止20%,乾脆按20%從麥谷會拆借免除後期兌付之憂。

 徐仁聰就此發表了一番言論,大意是你區城投12%都擔心將來兌付困難,麥谷會動輒20%多至30%怎麼不怕了?當然我不反對借雞下蛋的做法,但程序、手續要規範,要留有痕跡,既防止我們自己賴賬,也要防止人家賴賬,寧可少借一點,利率高一點,涉及錢的問題都沒關係。