清王朝的開端（二）

　　華北

　　畿南之屠

　　畿南之屠指的是公元1644年（明崇禎十七年五月），滿清睿親王多爾袞在北直隸三河、昌平、良鄉等地進行的一次大規模屠城。根據《清世祖實錄》記載，1644年五月，大順軍西撤。滿清軍隊佔領畿南地區，強令漢族剃髮易服。當地漢族居民紛紛揭竿而起，反對滿清統治。滿清朝廷派出軍隊彈壓，對起義者和居民大肆屠戮，連老幼亦不能倖免。大約有五千人被屠殺。史稱畿南之屠。

　　曹州之屠

　　曹州之屠指的是公元1649年（南明永曆三年十月初四日），滿清梅勒章京賴惱、沂州總兵佟養量、臨清總兵宜永貴等在山東州曹州進行的一次大規模屠城。根據《曹州志》和《重修大名府志》等記載，1649年原明東平侯劉澤清密謀與親信李化鯨反正歸明。李化鯨部義軍佔領魯西南州縣，後為清軍三省大軍圍剿，戰敗被俘，劉、李兩人遇害。滿清軍入城後屠殺無遺。被屠殺的無辜居民人數不詳。史稱曹州之屠。

　　大同屠殺

　　大同之屠指的是公元1649年（南明永曆三年八月二十九日），滿清“皇父攝政王”多爾袞、“英親王”阿濟格、“敬謹親王”尼堪、“端重親王”博洛、“承澤親王”碩塞等在山西大同府、朔州、渾源縣等地進行的一次大規模屠城。

　　根據《清世祖實錄》記載，1648年（永曆二年），滿清“大同總兵”姜瓖反正歸明，義軍迅速佔領晉西北、晉南廣大地區，直接威脅滿清朝廷。清廷調取華北地區絕大部分可以調派的軍隊進剿，歷時將近一年才復佔山西全境。姜瓖被叛徒漢奸殺害，大同城破，全城官吏兵民被屠殺。被屠殺的無辜居民人數不詳。史稱“大同之屠”。

　　清軍實施大同大屠殺後，全城只剩下5個重案犯。滿清派來的大同知府，上書順治，稱既然沒有了苦主，就可以釋放這5個人了。這份奏摺，至今保存在第一歷史檔案館。

　　參考文獻：“清人所至，無不狼藉，屍則無完膚，人則無完發，燒殺搶掠，乃賊人之便飯矣。”

　　朔州之屠

　　朔州之屠指的是公元1649年（南明永曆三年八月二十九日），滿清“皇父攝政王”多爾袞、“英親王”阿濟格、“敬謹親王”尼堪、“端重親王”博洛、“承澤親王”碩塞等在山西大同府、朔州、渾源縣等地進行的一次大規模屠城。

　　關於朔州的這次屠城，根據《清世祖實錄》記載，“順治六年，大同、朔州、渾源三城，已經王師屠戮，人民不存”！《朔州志》：“城破，悉遭屠戮”，“王師致討，大兵臨城，玉石俱焚，家破人亡……蕩然一空”。

　　汾州之屠

　　汾州之屠指的是公元1649年（南明永曆三年九月至十一月），滿清“端重親王”博洛、“和碩親王”滿達海等在山西汾州、太谷縣、泌州、澤州等地進行的一次大規模屠城。

　　根據《清世祖實錄》、《澤州志》和《明清史料》記載，1649年大同失陷後，滿清派出軍隊對晉南地區開展大掃蕩，在各地實施大屠殺。明朝巡撫姜建勳、監軍道何守忠等殉國。大約有四十萬人被屠殺。史稱汾州之屠。

　　江淮

　　涇縣之屠

　　涇縣之屠是順治二年（1645）原明代涇縣縣令尹民興流寓涇縣，與本縣縣城諸生趙初浣等率眾拒清，據城堅守。清軍提督張天祿於八月十六日黎明，統鐵騎百餘，據東山發炮，城中屋瓦皆震，尹民興走脫，趙初浣等戰死。城陷，男女少長多罹難，僅遺民九十餘人。縣治官廳公署悉毀於兵火。史稱涇縣之屠或者乙酉之難。

　　涇縣之屠指的是公元1646年（南明隆武二年八月十七日前後），滿清“提督”張天祿、“池州總兵”於永綬在南直隸涇縣、徽州、績溪縣等地進行的一次大規模屠城。

　　根據《明清史料》等記載，1646年皖南人民不能容忍滿清政權的剃髮易服而發動起義，反抗滿清統治。義軍攻略皖南諸縣後，因兵力不足，為滿清軍隊所敗。滿清軍在皖南地區展開瘋狂的報復性大屠殺，其中以涇縣特為尤甚。大約有五萬人被屠殺。史稱涇縣之屠或乙酉之難。

　　江南

　　揚州十日

　　南明弘光元年，清朝順治二年(1645年)發生在清軍攻破揚州城後對城中平民進行大屠殺的事件。由於當時南明將領史可法對清軍的殊死抵抗，在同年四月廿五日(5月20日)，清軍攻佔揚州後，當時大雨傾盆，多鐸宣佈在揚州城內進行了屠殺。當時的倖存者王秀楚所著《揚州十日記》中記載屠殺共持續十日，故名“揚州十日”。

　　清軍攻破揚州城後進行了為期十天的大肆屠殺，史載:“諸婦女長索繫頸，累累如貫珠，一步一跌，遍身泥土;滿地皆嬰兒，或襯馬蹄，或藉人足，肝腦塗地，泣聲盈野。”

　　“初四日，天始霽。道路積屍既經積雨暴漲，而青皮如蒙鼓，血肉內潰。穢臭逼人，復經日炙，其氣愈甚。前後左右，處處焚灼。室中氤氳，結成如霧，腥聞百里。”後來由城內僧人收殮的屍體就超過了80萬具。

　　比之二戰時期發生的南京大屠殺，有過之而無不及。

　　嘉興大屠殺

　　南明弘光元年(1645年)閏六月二十六日，浙江布政使司隸嘉興府為反抗清軍暴行，嘉興民眾揭竿而起，鄉的明翰林學士屠象美、明兵科給事中李毓新主其事，降清的明嘉興總兵陳梧反正任大將軍指揮義師，前吏部郎中錢棅助餉。二十六日城陷，逃不出的居民除大批年輕婦女被清軍擄掠和一些僧人倖免外，幾乎全遭屠殺。按當時人口來推，可能約500，000餘人遇難。

　　江陰八十一日

　　江陰八十一日是指1645年夏江陰人民為抵制剃髮令，在江陰典史：閻應元、陳明遇、馮厚敦等人領導下進行的鬥爭。因為前後長達81天之久，故被稱為“江陰八十一日”。（參考百家講壇紀連海先生的江陰講座）

　　此役，10萬江陰百姓面對24萬清軍鐵騎，兩百多門紅衣大炮，血戰孤城，抗清81日，擊斃清軍7萬5千餘人，親王3名，大將軍18名，最後城破，屠城，無一人降，城內死者九萬七千餘人，城外死者七萬五千餘人。閻應元、陳明遇、馮厚敦被後世稱為“江陰抗清三公”。後世傳紀對江陰的評價：“有明之季，士林無羞惡之心。居高官、享重名者，以蒙面乞降為得意；而封疆大帥，無不反戈內向。獨閻、陳二典史乃於一城見義。向使守京口如是，則江南不至拱手獻人矣。”此言甚當，滄江橫流方顯英雄本色，在各地望風披靡之時，閻應元以微末下吏憑藉江陰百姓的支持，面對強敵，臨危不懼，堅持了近三個月，擊殺清寇數萬人，重挫了清軍銳氣，鉗制了清寇主力南下，推動了各地的抗清鬥爭。在城破以後，仍拚死巷戰，“竟無一人降者”。

　　清初，揚州、嘉定、江陰等城，發源於老百姓的英勇抵抗，寧為玉碎不為瓦全，在華夏反侵略史上留下光彩奪目的一頁。有章服之美稱之華，有禮儀之大謂之夏。誓不與韃子同流合汙。

　　參考文獻：“滿城殺盡，然後封刀。……城中所存無幾，躲在寺觀塔上隱僻處及僧印白等，共計大小五十三人。是役也，守城八十一日，城內死者九萬七千餘人，城外死者七萬五千餘人。”《江陰城守紀》

　　嘉定三屠

　　嘉定三屠，指1645年（南明弘光元年，清朝順治二年）清軍攻破嘉定後，清軍將領李成棟三次下令對城中平民進行大屠殺的事件。

　　清軍頒佈剃髮令，嘉定百姓拒不從命。鄉紳侯峒曾帶領嘉定紳民起義反清，清吳淞總兵李成棟立即領兵五千來攻。

　　嘉定城城破，李成棟下令屠城，市民之中，懸樑者，投井者，投河者，血面者，斷肢者，被砍未死手足猶動者，骨肉狼籍。婦女們慘遭強姦。如遇抵抗，軍隊就用長釘把抵抗婦女的雙手釘在門板上，然後再肆行姦淫。大屠殺持續了一天，直到屍體堵塞了河流，大約有三萬多人遇害。李成棟率軍離開嘉定城。

　　但嘉定城的劫難仍然沒有結束。李成棟大屠殺後的三四天，僥倖逃脫的嘉定的倖存者開始溜回城裡。他們回城後在一個叫做朱瑛的義士領導下，重新集結起來，共兩千多人。朱瑛領導著倖存者們在這座殘破的城市展開了一場反屠殺運動，處死了歸降清軍的漢奸和清軍委派的官吏。

　　李成棟又領著軍士直殺入城裡，把許多還在睡夢中的居民殺個精光，積屍成丘，然後放火焚屍。清軍殺得興起，嘉定又慘遭“二屠”。

　　二十多天後，原來南明的一個名叫吳之番的將軍率餘部猛攻嘉定城，周邊民眾也紛紛響應，殺得城內清兵大潰出逃。不久，李成棟整軍反撲，把吳之番數百士兵砍殺殆盡，順帶又屠殺了近二萬剛剛到嘉定避亂的民眾，血流成渠，是為著名的“嘉定三屠”。

　　參考文獻：“市民之中，懸樑者，投井者，投河者，血面者，斷肢者，被砍未死手足猶動者，骨肉狼籍。”清兵“悉從屋上奔馳，通行無阻。城內難民因街上磚石阻塞，不得逃生，皆紛紛投河死，水為之不流。”“日晝街坊當眾姦淫。”有不從者，“用長釘釘其兩手於板，仍逼淫之。”，“兵丁每遇一人，輒呼蠻子獻寶，其入悉取腰纏奉之，意滿方釋。遇他兵，勒取如前。所獻不多，輒砍三刀。至物盡則殺。”(《嘉定乙酉紀事》)

　　常熟大屠殺

　　“通衢小巷，橋畔河干，敗屋眢井，皆積屍累累，通記不下五千餘人，而男女之被擄去者不計焉。”“沿塘樹木，人頭懸累累，皆全發鄉民也。”(《海角遺編》)

　　崑山大屠殺

　　崑山之屠的時間是是公元1645年（南明弘光元年七月初六日），崑山縣人民殺該縣清委知縣閻茂才，起兵反清，引起滿清“吳淞總兵”李成棟、“刑部侍郎”李延齡在南直隸崑山縣進行的一次大規模屠城。

　　根據《歸莊年譜》、《顧炎武年譜》和《研堂見聞雜記》記載，1645年滿清軍隊進攻崑山縣，崑山縣紳民在原鄖陽撫院王永祚等人倡義下，起兵反清。顧炎武、歸莊等愛國志士都積極參與義舉。七月初六清軍攻陷崑山後，大肆屠城。大約有四萬人被屠殺。史稱崑山之屠。

　　參考文獻：“總計城中人被屠戮者十之四，沉河墮井投繯者十之二，被俘者十之二，以逸者十之一，藏匿倖免者十之一。”(《昆新兩縣續修合志》卷五一兵紀)，“殺戮一空，其逃出城門踐溺死者，婦女、嬰孩無算。崑山頂上僧寮中，匿婦女千人，小兒一聲，搜戮殆盡，血流奔瀉，如澗水暴下”!((研堂見聞雜記))