大時代之巔 作品
第1687章 分分合合
各有優缺點。
越是大公司,管理難度就越大,越是有大公司病,層級結構過多,會造成運作效率低下,甚至會造成許許多多的職場內鬥。
如果解決不了,那就分開好了。
最典型的例子就是京東,上市之後,京東開始了多種業務的佈局,每一塊業務做起來了,都會拆分出去單獨上市,京東健康、京東金融、京東物流等公司都悉數獨立出去單獨上市。
這就出現了缺點。
管理費用大幅度增加。
聚在一起過日子,要一個大管家就夠了,分開過日子,每一家都需要一個大管家。就包括了財務、市場、技術、營銷等組織體系。
領導班子越多,當然無效的管理支出就越多。
把所有業務都合在一起,就可以高效統一地把所有資源都整合在一起,拆東牆補西牆、左手倒右手,最大化地利用好集團資源,從而降低重複性的業務支出。
最典型的例子就是阿里了,不僅自家的業務不拆分,還從外面陸陸續續收購進來了很多別人家的業務,也併入阿里這個大家庭裡。為了減少重複性的業務,還提出了極具創新性的中臺化企業結構,來進一步地高效整合,合合合。
從資本市場的角度來看,合在一起過日子,會存在一個致命缺陷。
比如優酷。
因為流媒體行業是大風口,上市之後,市盈率可能達到100倍。就是一年淨利潤1億美元,市值就可以達到100億美元。
加入阿里後就不一樣了。
阿里是大集團,旗下業務極多,資本市場給出40倍的市盈率就算很高看了。也就是說,優酷併入阿里後,要按照阿里的市盈率來進行價值評估,一年淨利潤1億美元,市場給出的評估最多是40億美元。
越是大公司,管理難度就越大,越是有大公司病,層級結構過多,會造成運作效率低下,甚至會造成許許多多的職場內鬥。
如果解決不了,那就分開好了。
最典型的例子就是京東,上市之後,京東開始了多種業務的佈局,每一塊業務做起來了,都會拆分出去單獨上市,京東健康、京東金融、京東物流等公司都悉數獨立出去單獨上市。
這就出現了缺點。
管理費用大幅度增加。
聚在一起過日子,要一個大管家就夠了,分開過日子,每一家都需要一個大管家。就包括了財務、市場、技術、營銷等組織體系。
領導班子越多,當然無效的管理支出就越多。
把所有業務都合在一起,就可以高效統一地把所有資源都整合在一起,拆東牆補西牆、左手倒右手,最大化地利用好集團資源,從而降低重複性的業務支出。
最典型的例子就是阿里了,不僅自家的業務不拆分,還從外面陸陸續續收購進來了很多別人家的業務,也併入阿里這個大家庭裡。為了減少重複性的業務,還提出了極具創新性的中臺化企業結構,來進一步地高效整合,合合合。
從資本市場的角度來看,合在一起過日子,會存在一個致命缺陷。
比如優酷。
因為流媒體行業是大風口,上市之後,市盈率可能達到100倍。就是一年淨利潤1億美元,市值就可以達到100億美元。
加入阿里後就不一樣了。
阿里是大集團,旗下業務極多,資本市場給出40倍的市盈率就算很高看了。也就是說,優酷併入阿里後,要按照阿里的市盈率來進行價值評估,一年淨利潤1億美元,市場給出的評估最多是40億美元。