運河島 作品

第56章

    咦?怎麼寫了這麼長時間?

    有點迷惑。

    這是時寫時停呢,還是和寫史書似的,一邊考據一邊寫呢?但不管怎樣,只是記錄一個縣的情況,寫了14年實在奇怪。

    民國版本的縣誌和明萬曆版與清乾隆版的一樣無法在這網站上看到,也不知道都寫了些什麼,不過應該不會直接記載菜籃公的。即便記載了,應該也是轉述了更早年代的記錄,所以應該還是清代版的縣誌。

    ……

    運河島覺得有點頭痛。這本縣誌真正的清代版本能查到嗎?或者說還在不在?

    他仔細地回顧了一下,又重新找回之前對於《詠福縣誌》的搜索結果。裡面有對明萬曆版和清乾隆版記載的內容的描述,而且是細節上的,比如水稻種類。所以說,在當前版本的縣誌被編纂的時候,明萬曆版和清乾隆版是有留存的。根據現代保存文獻的可靠性,現在應該也是有留存的。

    不過存在並不意味著運河島能查得到。這種古代版本的縣誌應該屬於專業而又相對冷僻的文獻,沒準連電子版都未必有。有的話,應該也只在相對專業的學術網站上能查到。

    不過既然這文獻有,就肯定有人能查到,也就意味著有人能徹底對著書指出,菜籃公的故事在這本書裡沒有歷史依據。

    其實也差不太多,因為清代版本的縣誌沒有第12卷,即使查到了原版也沒法指著第12卷說這裡沒有菜籃公的記載。

    運河島的注意力終於再次回到日記上。接著之前停下的地方繼續讀。

    這一天的晚些時候,日記作者從園子裡摘了三個桃子,結果發現兩個都被蟲蛀了,尤其是最好的那個已經被蟲子蛀穿了,真可惜。不過味道很好,脆甜的。