第36章 關於風險自擔

 “哈哈哈，你們知道我之前辦過一個案件，欠款人像個大爺似的，一給他打電話，他反而先質問我“你怎麼回事？怎麼就盯上我了呢？我就不相信你們能讓所有的欠款人都把錢還上，再說了，哪有他那麼做朋友的啊，就這麼兩個錢還起訴我！夠不夠意思？我要是他我都不要了！”我當時覺得這真是林子大了，什麼鳥都有！他欠錢不還，人家起訴他，他還挑上理了？他倒是大方起來了？真搞笑！”d同學繼續吐槽著。 

 …… 

 李珊那會兒專注於看著這幫同學的糟心事兒同時被逗得是嘎嘎樂，這要是換做今天有這麼一場激烈的吐槽大會，李珊絕對能迅速編輯好措辭：“你們那都是債權人來諮詢說如何能要回借出去的錢，我這是債務人來諮詢如何有效當老賴！牛不牛！絕不絕！” 

 其實每個人都生活在這個變幻莫測的社會中，每天都需要謹慎選擇、都得做好風險自擔的準備，法律不是萬能的，但是沒有法律的規制這個社會可能會更加地混亂。很多的時候，奮戰在一線的無論是律師也好、法官也罷、檢察官、警察、乃至公司的法律顧問、法務專員也罷，他們也都是一個個普普通通的人，他們也都有各自的酸甜苦辣，他們也是孩子的爸爸媽媽、年邁父母的家庭支柱、也有著自己難過的坎兒，所以請給這些一線辦案人員多一些體諒、多一些理解，也希望每一個人無論在做任何選擇的時候能夠多一些謹慎、少一些衝動，多一些考量、少一些激情，他們在用心地辦著手中的每一件案件、也請我們能夠在日常交往中對自己多負責一些、面對借錢也好、面對結婚選擇伴侶也罷能夠多多用心、這不僅是對自己負責，也是一種自發地促進社會正向、良性運轉的方法。如果一旦走到了訴訟、執行階段，也請以一個人化而非神化的視角去對待每一個辦案人員，如果被告沒有錢還債，那是被告的原因不是辦案人員的原因。如果被告不給付撫養費、贍養費、撫養費，那是被告的人品問題，不是辦案人員的人品問題。如果連我們自己都不知道被告人在哪裡，那麼也請給辦案人員一些時間與線索，千萬不要以為只要我們訴至fa院並申請執行後，我們就可以當個甩手掌櫃，凡事都不用做，就催著辦案人員風裡來雨裡去的辦案進度了，畢竟我們才是和被執行人相識的人，辦案人員才接觸這個案件短短几天，在我們任何可用的線索都不提供的情況下，就請正視可能找不到被執行人的可能。所以我們即使將案件訴至fa院並申請執行後，也需要通過我們自己的社交圈及時給辦案人員提供線索，而不能當甩手掌櫃。