司徒文曲 作品

第532章 雲鵬加入論文組

政治經濟學講師聽了這話,不但沒有誇雲鵬謙虛,而且批評他說:“你是我們論據的當亊人,署你的名是證明論據的真實性。你不要以為你們的實踐是孤立的,如果沒有讓你們實踐的客觀環境,你們的實驗不可能得到推廣,也得不到這麼大的成果。你把成果據為己有是自私,不要再執迷不悟了。”

雲鵬被他批評了一番,引起了反思:如果沒有馮隊長的支持,柳維嘉的實驗只能在集體戶園田地巴掌大的地裡進行;如果沒有朗布書記始終堅持以糧為綱,各生產隊也不會在那種形勢下把生產放在第一位;如果沒有秦書記的軍令狀,柳維嘉的實驗成果也得不到推廣;講師說得對!要想使柳維嘉的作法得到更廣的推廣,就應該上升到理論上給予肯定和宣揚。

於是,他接受了批評,不再爭執署名的問題了,表示一定配合兩位講師把這篇論文寫好。

哲學講師說:“看來我的論題定小了,只能從側面證明科學技術是生產力這一個論點,而這個論點又是領導提出的,不是我們自創的,用一段法就能證明,沒有份量。還是取‘實踐是檢驗真理的唯一標準’這個大論題去論述,才更有現實意義。”

政治經濟學講師說:“這個想法好!什麼叫真理?一切科學實驗成果都是真理,如何對待這一真理才是喚起民眾的目的所在。我們應該透過現象看本質,為什麼在同一政治環境下,懷仁縣能做到的,其他縣做不到呢?”

雲鵬說:“推廣科學種田需要改土造田、精耕細作,社員和各級幹部沒有積極性是推廣不了的。各級幹部好說,上指下派,社員就不好說了,沒有看到實實在在的增產增收,就不會出力流汗,我們是從一個生產隊推廣到一個大隊,從一個大隊推廣到一個公社,從一個公社推廣到一個戰區,今年才從一個戰區推廣到全縣的。”

哲學講師說:“咱們就從這一現象來揭露事物的本質,實踐固然是檢驗真理的唯一標準,但是實踐中的人能認識到真理才行,這裡就有一個群眾答不答應的問題。”